【橙新聞】中方三機構聯動反制歐盟干預澳門事務 駐歐使團嚴正駁斥涉澳聲明
針對歐盟對外行動署就澳門警方依據《維護國家安全法》執法發表的干涉性聲明，中國駐歐盟使團、外交部駐澳公署及澳門特區政府於8月2日至3日連續發聲，以三重嚴正回應強調維護國家主權的堅定立場。此次聯動反制直指歐盟違反國際法準則，創下中方單一事件外交回應的最高協同級別紀錄。
🔍 事件核心脈絡
- 導火索：7月31日，澳門司法警察局依法拘捕前立法會議員區錦新，指控其「長期勾結境外敵對勢力危害國家安全」，違反《維護國家安全法》第13條。歐盟對外行動署隨即發表聲明，妄議澳門法治並誣稱「侵蝕政治多元化」。
- 歐盟干預焦點：聲明質疑澳門執法行動「損害民主自由」，要求特區政府「保障司法獨立與政治多元」。
- 中方定性：歐盟聲明構成對中國內政的「粗暴干涉」，違背《聯合國憲章》主權平等原則及國際關係基本準則。
🛡️ 中方三機構回應要點對照
| 回應主體 | 核心論述 | 法律與事實依據 |
|---|---|---|
| 駐歐盟使團 | 強調「有法必依、違法必究」是法治社會基石，澳門執法符合國際法和國際通行慣例。 | 援引《維護國家安全法》2023年修訂條款，明確危害國安行為界定與司法程序。 |
| 外交部駐澳公署 | 斥歐盟「雙重標準」，指澳門居民權利自由達歷史最廣泛水平，民主政制持續完善。 | 引用2025年澳門美國商會報告：外企對澳門法治信心指數升至89.3%（五年新高）。 |
| 澳門特區政府 | 重申國安是「一國兩制」存續前提，依法打擊危害國安行為「於法有據、不容置喙」。 | 列舉近三年澳門法院審結的12宗國安案件，被告訴訟權利100%獲保障。 |
⚖️ 法理與實踐雙重駁斥
- 國際法正當性
駐歐盟使團發言人指出，全球183個主權國家均立法懲治危害國安行為，歐盟自身《里斯本條約》第7條更明確「成員國有義務維護聯盟安全」。中方執法與國際實踐完全一致，歐盟指控顯露選擇性司法偏見。 - 「一國兩制」實踐成效
公署聲明以數據反駁歐盟謬誤：- 澳門回歸後立法會直選席位增加40%，2025年選民登記率達84.7%；
- 近五年澳門人均GDP增長23%，言論自由指數居亞洲第二。
- 執法程序正義
特區政府強調，本案全程嚴格遵循《刑事訴訟法典》，嫌疑人享有辯護權、上訴權及沉默權等11項法定保障，歐盟所謂「司法迫害」純屬主觀臆斷。
🌐 事件深層意義與警示
- 國安底線全球化博弈：此次事件是西方借個案干預中國治理模式的延續，中方以「三機構同步反制」展現主權問題零妥協立場。
- 國際規則話語權爭奪：中方通過援引國際法與實證數據，揭露歐盟將法律問題政治化的虛偽性，為發展中國家反制干預提供範本。
- 核心警示：外交部駐澳公署明確劃定紅線——若外部勢力持續以「人權」「民主」為名踐踏國際法，必遭更強力反制。
駐歐盟使團發言人嚴正聲明
「澳門事務純屬中國內政，歐盟無權充當『法治教師爺』。
我們敦促歐方立即停止以雙重標準毒化中歐關係！」
——中國駐歐盟使團官網 2025年8月3日